Мировая война ускорит темпы роста глобальной экономики. Такого мнения придерживаются в ведущем американском издании, New York Times. Финансовый кризис 2008 года настолько напугал экономистов, что они стали копаться в возможных причинах его появления. Список оправданий невероятно велик. Появлению кризиса могли поспособствовать жадные банки, ленивые греки, требовательные немцы, непогода или хитрые китайцы.
Перебрав все возможные варианты, специалисты добрались до главного – «война может стать отличным двигателем прогресса». Именно «апокалипсис» может обернуться мощным источником дохода. В случае войны, которая охватит огромную территорию, остальные страны смогут получить дополнительную прибыль в виде инвестиций. За последние несколько лет тема мировой войны только набирает обороты. Ведущее американское издание подхватило эту тему и в статье New York Times (NYT) «The Lack of Major Wars May Be Hurting Economic Growth» журналисты установили причинно-следственные связи и вынесли вердикт – или мировая экономика продолжит падение, или мировая война, которая повлечет гибель миллионов, но и принесет процветание.
В своем материале «THE LACK OF MAJOR WARS MAY BE HURTING ECONOMIC GROWTH» журналисты четко дали понять, что затянувшийся период падения экономического роста связан с затянувшимся миром. Низкие потребительский спрос, растущее неравенство, конкуренция со стороны Китая, неразвитая инфраструктура и истощение новых идей и инноваций – все это тянет мир ко дну.
По мнению американских журналистов, «мирное существование, как бы ни парадоксально это звучало, мешает экономике расти. Подобная точка зрения не подразумевает, что участие в войнах улучшает состояние экономики, она лишь помогает. Вероятность войны помогает властям сфокусировать свое внимание на ключевых проектах».
Каждый, кто ознакомился с материалом, может выделить некоторые аргументы в пользу мировой войны. Некоторые из них даже прямо упоминались в материале New York Times. Итак, война поможет активизировать дух соперничества, гарантировать сильным компаниям, аффилированных с военно-промышленным комплексом, новые заказы. Самое главное – именно война позволит провести передел сфер влияния, предоставив новым игрокам пробраться на новейшие рынки сбыта.
Доказательством эффективности такого плана могут служить итоги первой мировой, когда по ее окончанию именно Штаты превратились из зловещего должника в главного кредитора. Вступив в войну уже в конце, страна понесла минимальные потери и получила максимальную выгоду. А после второй мировой войны США аккумулировали огромный объем золота. СССР и другие страны были вынуждены оплачивать американскую помощь золотом. Выводу говорят сами за себя, отмечают журналисты New York Times.
